Politykania

Pinochet, kolejny po Reaganie i Thatcher bożek kuców. Szkoda że żaden nigdy nie wspomina że za rządów Pinocheta płaca realna spadła o 8%, budżet na edukację, służbę zdrowia i budownictwo mieszkaniowe o 20%. Dług publiczny Chile wzrósł o 300% między 1974 a 1988 rokiem. Drastyczny wzrost rozwarstwienia społecznego pomiędzy biednymi a bogatymi, gdzie w 1988 roku 48% Chilijczyków żyło poniżej granicy ubóstwa.
Po śmierci Pinocheta, zwiększono pensję minimalną o 17% i wydatki na zabezpieczenie społeczne (zasiłek dla bezrobotnych, pomoc społeczna, zasiłek pielęgnacyjny itd. czyli, posługując się terminologią „wolnościowców”, przywrócono „socjalizm dla darmozjadów” ) o 210%, zniesiono także pinochetowskie tzw. „tax cuts” czyli minimalne bądz w ogóle brak opodatkowania korporacji, banków itp. Dzięki tym „socjalistycznym” (sic!) zabiegom, w 2009 roku liczba Chilijczyków żyjących na granicy ubóstwa wynosiła 11%, czyli spadła z 48% w 1988.
Junta utrzymywała się dzięki protekcji ze strony USA (agenci CIA działali na prawie każdym szczeblu administracji Pinocheta) i oligarchii. Najwięcej na rządach Pinocheta i jego „Chicago Boys” zyskały zagraniczne banki, korporacje i oligarchia. Sam Pinochet prał pieniądze, handlował narkotykami i wyprowadzał miliony pesos na konta w rajach podatkowych. Tego Ci nie powiedzą na żadnych stronach „wolnościowych”.

Ogólnie, jeśli ignorować to, że za jego rządów doszło do rozlewu krwi, to należałoby również ignorować innych ludzi tego typu - chociażby Che Guevarę. Tyle mam do powiedzenia, cokolwiek robił dla gospodarki, był dyktatorem który miał na swych rękach krew. Dla mnie sprawia to, że jest godny tylko potępienia.

Dlatego nigdy nie poparłbym Bolesława Śmiałego. Jeśli jakiś człowiek zabija innego człowieka bo tak, bo nie zgadza się z nim, bo jest niewygodny, bo nie podoba mu się coś, bo krzyczy, bo jest brzydki, bo jest komunistą, bo jest anarchistą, bo jest żydem, bo jest cokolwiek, jest dla mnie mordercą, i jego poglądy gospodarcze, czy dobre reformy spychane są w cień.
Nie poparłbym kogoś kto by krwawo wprowadził libertarianizm. Chociaż być może jest to jedyna droga

Cóż, nadal bym go nie poparł, bo nie popieram kary ćwiartowania za cokolwiek. Chociaż być może biskupowi należała się normalna kara śmierci. W każdym razie sądzę, zę nie powinniśmy sie wzorować na władcach średniowiecznych i ówczesnym systemie kar.